Google améliore les données structurées pour les forums et les pages de questions-réponses

Les plateformes de discussion et de questions-réponses ont désormais la possibilité de signaler à Google si le contenu est généré par une intelligence artificielle, de comptabiliser précisément les commentaires, et d’améliorer la description des contenus partagés dans les fils de discussion.

Le 24 mars 2026, Google a mis à jour sa documentation sur les données structurées pour deux types de contenus : les pages de forum (DiscussionForumPosting) et les pages de questions-réponses (QAPage). L’objectif est de réduire les erreurs d’interprétation des fils de discussion en fournissant aux éditeurs des outils plus précis pour décrire la nature et la structure de leurs contenus.

Signaler l’origine du contenu avec digitalSourceType

Cette mise à jour inclut la propriété digitalSourceType, qui permet aux sites d’indiquer comment un contenu a été produit, en utilisant les valeurs d’énumération IPTC, déjà employées pour les images par Google. Deux valeurs sont acceptées :

• TrainedAlgorithmicMediaDigitalSource pour les contenus générés par un modèle entraîné, comme un LLM.
• AlgorithmicMediaDigitalSource pour les contenus créés par un système automatisé plus simple, comme un bot de réponse automatique.

Cette propriété s’applique aux types DiscussionForumPosting, Comment, Question, et Answer. Bien qu’elle soit recommandée, elle n’est pas obligatoire. En son absence, Google considère par défaut que le contenu est d’origine humaine. Google n’a pas encore précisé comment cette information sera utilisée dans ses systèmes de classement ou d’affichage, mais la documentation la décrit comme un moyen d’indiquer l’origine du contenu.

Mieux compter les réponses avec commentCount

Google intègre désormais la propriété commentCount dans les deux types de balisage. Elle permet de déclarer le nombre total de commentaires associés à un post ou à une réponse, y compris ceux qui ne sont pas explicitement balisés dans le code, par exemple parce qu’ils sont paginés ou tronqués.

Pour les pages Q&R, Google introduit en parallèle une règle de cohérence : la somme answerCount + commentCount doit être égale au nombre total de réponses de tout type. Cela donne à Google une vision plus juste de l’activité réelle d’un fil, même quand une partie du contenu n’est pas directement accessible dans le balisage.

Élargissement du support de sharedContent pour les forums

La propriété sharedContent, qui sert à identifier l’élément principal partagé dans un post de forum, accepte désormais quatre sous-types explicites :

• WebPage pour les partages de liens.
• ImageObject pour les posts dont le contenu principal est une image.
• VideoObject pour les posts dont le contenu principal est une vidéo.
• DiscussionForumPosting ou Comment pour les citations ou republications de contenus.

Les deux derniers types sont nouveaux. La documentation propose désormais un exemple de code montrant comment baliser un commentaire cité avec son URL, son auteur, sa date et son texte. Google précise par ailleurs que les images de prévisualisation de liens doivent être placées dans le champ WebPage imbriqué dans sharedContent, et non dans le champ image du post.

Un point également sur les balises robots hors du

Parallèlement à ces évolutions sur les données structurées, Google a également mis à jour sa documentation sur les balises meta robots. Il est désormais officiellement documenté que Google Search respecte les balises meta robots situées dans le d’un document HTML, et pas uniquement dans le . Google précise que ce comportement existait déjà, mais qu’il n’avait jamais été formalisé dans la documentation.

Pour découvrir davantage sur les évolutions technologiques de Google, consultez cet article : Google met à jour la documentation sur les robots et extracteurs.