Les « Top stories » de Google semblent défaillants : Les éditeurs de nouvelles sont-ils responsables ?
**Les « Top Stories » de Google semblent défaillants : Les éditeurs de nouvelles sont-ils responsables ?**
L’article explore les défis posés par l’algorithme « Top Stories » de Google, qui favorise de plus en plus les éditeurs internationaux au détriment des sources locales. Lors des élections générales britanniques, des publications non britanniques comme The Hindu, The Washington Post et Times of Israel ont dominé le carrousel de Google, provoquant des discussions sur les critères de visibilité utilisés par Google. Des experts en SEO, comme Lily Ray et Shehata de NewzDash, observent un impact négatif sur les marques locales aux États-Unis et au Royaume-Uni, suggérant que la stratégie actuelle de Google pourrait nuire à la crédibilité et aux revenus des éditeurs nationaux. Google a reconnu le problème et travaille sur une mise à jour. Cependant, des solutions pour équilibrer la visibilité entre les sites locaux et internationaux sont encore nécessaires. Barry Adams ajoute que les éditeurs nationaux ont aussi une part de responsabilité en élargissant leur audience internationale.
**Pour en savoir plus : [Comment maîtriser l’optimisation pour Google News afin d’améliorer la visibilité et le trafic du contenu](https://searchengineland.com/google-news-optimization-boost-content-visibility-and-traffic)**










